Denne anmeldelse er skrevet af ruzz / SkodGaming og rettet til af devoid
Indledning
Samsung 2233RZ er en splinter ny 22" PC monitor fra producenten Samsung. Det er den første PC monitor fra Samsung, der er lavet til at kunne levere 120hz. Designet er bygget så den ligner Samsungs TV. Dette er kendetegnet med den glasagtige kant.
Skærmen er som de fleste fladskærme på markedet, bygget op omkring et TN panel. TN panelet er det billige panel i rækken, og derfor henvender det sig til spil og det lettere multimedia folk. Jeg har fået skærmen hjem, og vil derfor give Jer, et indtryk af skærmen via test.
Info
Mærke:
Samsung
Model:
2233RZ
Pris:
2200 til 2500 DKK
Panelstørrelse:
22 tommer
Opløsning:
1680x1050
Responstid:
3ms
Kontrastforhold:
20.000:1 (dynamisk kontrast)
Lysstyrke:
300 cd/m2
Farveunderstøttelse:
16,7 millioner farver
Betragtningsvinkler:
170grader/160grader (horisontal/vertikal)
Strømforbrug:
50watt
Størrelse:
51,6 cm x 20,9 cm x 42,1 cm (BxDxH)
Vægt:
5,2 kg
Justerings muligheder:
Skærmen kan tiltes
Indgange:
DVI-Dual
Medfølgende kabler:
DVI-Dual kabel & strømkabel
De første indtryk
Så snart man har pakket skærmen op, så er man ikke i tvivl om, at det er en Samsung skærm man står med i hånden. Designet er noget for sig selv. Farven er den klassiske højglans sort, som Samsung efterhånden har brugt i flere forskellige generationer, af deres skærme.
Som sagt er skærmens design noget for sig selv, altså unikt. Design er jo en ting, som er meget individuel, men jeg er rimelig sikker på, at designet vil falde i godt jord hos tilhængere af Samsungs tidligere PC monitorer. Nederst på skærmen ser man en gennemsigtig ramme, som er lavet af plastik. Denne findes også på Samsungs nyere TV produkter. I midten af denne plastik ramme, sidder der en blå diode, der lyser når skærmen er aktiveret.
En ellers rimelig normal detalje, som jeg stadig mener, er meget fed, er knapperne som Samsung har valgt at placerer på siden af skærmen. Dette er meget praktisk, og gør kun skærmen flottere at se på, end den er i forvejen.
Foden følger også resten af skærmens bløde tema. Foden er samlet med en stolpe i midten, der forbinder skærmen med foden. Dette giver desværre ikke de store justeringsmuligheder, faktisk kun at man kan tilte skærmen en smule frem og tilbage.
Billedkvalitet
Samsung 2233RZ har en masse indstillingsmuligheder, og dette er en god ting. Der findes mange forskellige farveprofiler, man selv kan indstille efter behov. Da jeg havde denne skærm til de tests jeg har lavet, brugte jeg indstillingen "custom". Dette er også den indstilling skærmen står på, når den kommer ud af kassen.
Lysstyrken er det første man ligger mærke til. Denne er meget kraftig. Jeg har sænket den en del. Jeg har sænket den til omkring de 75%, hvilket er behageligt at arbejde med. Dog kan den rettes lidt højere op, hvis man ønsker at spille spil.
Skærmen kan indstilles yderligere. Der findes nemlig også en RGB kontrol, som indstiller farverne rød, grøn og blå. Denne kontrol kan man styre ned til mindste detalje, hvilket også gør, at man kan indstille skærmen meget præcist.
For at samle op, synes jeg at billedet på 2233RZ er ganske fornuftigt. Alle de forskellige indstillinger bidrager til, at billedet bliver fremvist meget positivt.
Performance
Det har faktisk været det emne, der har interesseret mig mest, og som nok også interesserer Jer gamere mest. Nemlig skærmens performance.
Skærmen har en responstid på 3ms, hvilket er rimelig standart når man ser på TN panelerne. Dette er også tilstrækkeligt hvis man skal spille på skærmen, eller se film. Dette er vel og mærke, hvis skærmen ikke har problemer med "overdrive trailing", der viser sig som en slags slør omkring de bevægende objekter. Dette er dog ikke et problem på 2233RZ, og den klarer opgaven med spil og film til punkt og prikke. Responstiden er tilstrækkelig til selv de hurtige FPS spil.
En af de nye funktioner, er også evnen til at kunne skifte til 120hz. Dette er en meget vigtig detalje, når man spiller FPS spil. Jeg kommer selv direkte fra en CRT monitor, og er positivt overrasket over denne skærm fra Samsung. Den formår at skabe et billede, der på ingen måde virker mere ustabilt, end en CRT monitor. Jeg har testet skærmen i Counter-Strike: Source, og her var der ingen problemer overhovedet. Skærmen stod skarp, og man kunne tydeligt mærke de 60 ekstra hertz man har fået tilføjet, set i forhold til tidligere fladskærme.
Den kan indstilles til 120hz i alle opløsninger, dog har jeg ikke kunne få den til at strække billedet. Ergo vil der komme sorte kanter, når den f.eks. kører 120hz i 800x600.
Så reelt er det vel kun i 1680x1050 man kan udnytte skærmen hundrede procent.
Konklusion
2233RZ er en del af Samsungs nye serie, der kører 120hz. Designet bygger videre på de tidligere fladskærmsmodeller, og ligger altså op af Samsungs designånd. Jeg er sikker på, at folk der i dag kan lide Samsung, sagtens ville kunne lide denne nye skærm.
Billedmæssigt er jeg blevet positivt overrasket over skærmen. Den leverer et super billede, med en præcision, man ikke burde gå glip af. Dette er en af grundene til at Samsung fortjener ros for denne skærm. Den ligger på et forholdsvis billigt niveau, set i forhold til den teknologi skærmen indeholder. Nærmere ligger prislejet på 2200 til 2500 danske kroner.
Skærmen er den første af sin art, der indeholder 120hz opdaterings teknologi. Dette er lykkedes godt for Samsung.
Et af de få minusser, jeg vil sætte på denne skærm, er evnen til at vise sort 100%. Hvis billedet er helt sort, kan man se lyse slør ude i kanten. Dette er dog kun ved helt sort skærm. Dette er også at forvente, da panelet kun er TN, som tidligere nævnt er det billigste.
Alt i alt, leverer skærmen det man forventer, plus en del mere!
Jeg giver den derfor 6 ud af 6 HE's.
Alt i alt, leverer skærmen det man forventer, plus en del mere!
hvad med at smide din kommentare på xplayn's side istedet for at svine ham over gaming.dk .. du burde da få et ban din røvbanan.
Tag og post det privat, istedet for her hvor det rent faktisk omhandler en anmeldelse af en skærm -.-
suk suk.
I can\'t say I\'m at the top of the world just ...
Kunne godt have tænkt mig, at du havde kørt dualscreen med din CRT ved siden af. Ofte er forskellen på TFTs og CRTs tydeligst, hvis du kører samme billede på begge skærme og bevæger musen hurtigt rundt i fx CS. Der er forsinkelsen på normalt TFTs utrolig tydelig.
Jeg vil godt prøve det en dag, hvor jeg lige får min crt skærm hjem igen. Den blev bare kastet i garagen med det samme, men skal nok lige få det gjort en eller anden dag.
Lokke so far have a look here: http://www.youtube.com/watch?v=qN7Y6jTpf0Y
Udemærket anmeldelse synes bare du får TN-panelet til at lyde som noget så grusomt og negativt? TN-panelet har ja ikke det bedste sortniveau og heller ikke en ret god farvegengivelse, men det har altså også sine fordele, som de lave ms der er utrolig lette at opnå igennem TN-panelet hvor at det ikke rigtigt er noget vi ser på de andre paneler.
Til dem der har forstanden og tiden til en meget dybdegående anmeldelse skulle i tjekke xbitlabs review ud: http://www.xbitlabs.com/articles/monitors/display/samsung-sm2233rz.html
Men endnu en gang tak for reviewet giver et godt overordnet billede af skærmen.
Så har du ingen grund til at købe skærmen for så ved du ikke hvad problematikken er med de nuværende fladskærme er :)
Skal tilgengæld lige fortælles at forskellen også er større i praksis end igennem endnu en linse.
For dyr? 2300 +/- alt efter forhandler er da ingenting for en sådan skærm ^^ Det ikke mere end et par måneder siden at min Samsung 961BF 19" kostede det selvsamme? :)
Billige penge for en sådan skærm! Kunne godt tænke mig snart at se Viewsonic smider deres VX2265wm ud til nogle anmeldelser og folket, for at hører om der er reele forskelle på de to eller om det bare er et make-over.
Kunne jo være Samsung havde tabt noget rent kvalitetsmæssigt af at satse på den første del af salget.
Afaik. er Viewsonics bedre i de anmeldelser og tests den har fået i USA, men 5ms(?). Den anmeldelse jeg læste for snart 3 mdr siden, mente han at den sagtens kunne konkurrere, hvis ikke var bedre end de fleste standard crt skærme, men stadig ikke var på højde med de allerbedste. Ville være en opgradering for de fleste, no doubt.
Har den selv, og må modsat anmelderen sige, at skærmen virker meget mørkere end min gamle Samsung Skærm (også tft), ting der var helt lyst op før såsom vents, "Dark", og det lille mørke rum før bamsen, på Nuke, er blevet mærkbart mørkere.
Men elsker den, specielt i forhold til min gamle 75hz :)
De ms du får angivet som 5ms er black-to-white, hvor samsungen såvidt jeg husker har 6ms og så er der gray-to-gray (g2g) der er angivet som 3ms på begge skærme.
Men ms er jo et meget vidt begreb husk at de ms der angives fra producenten altid er der hvor overgangen i ms er lavest. F.eks. har skærmen en ms på ca. 10 hvor den når sit højeste og det er i 120hz, i 60hz er højeste 17ms og 10ms eller 17ms lyder jo logisk nok ikke så godt som 3... ^^
Jeg ville da godt nok ikke bruge 2500 for en skærm (: . Så har man da for mange penge hvis man gør det ellers så betaler ens forældre sine drukture og alt sit tøj (:
true, min første skærm kostede 3k mener jeg, så 2200-2500kr er okay for en skærm der er måske 25x bedre :), men selvf, hvis man kun spiller diablo eller 7-kabale, er det måske lidt dumt. ;D
jeg spiller saa kun source men nu starter jeg paa handelsskolen her efter ferien saa regner ikke med at game vildt meget saa mine ting bliver ikke fornyet foreloebelig :D
grunden til at den sorte kant kommer ude i siden, når du køre lav opløsnings feks. 800x600 er fordi du køre med Windows 7. Det er lavet til at skulle køre i alle spil i fuldopløsning, ellers vil man se den sorte kant.
jeg har selv W7 og har sort kant i wc3 fordi det ikke kan køre i høj nok opløsning. skal ikke kunne sige om det er W7 eller gfx indstillinger, men tror det er W7. (nogen der ved noget om det)
altså min widescreen bærbar fik også sorte kanter. men så var der en indstilling i mit gfx software hvor jeg kunne lave det om :) ved ikke om det hjalp..
Geniz og tabu sidder også bare og kommer i bukserne imens de spiller... De har erhvervet sig sådan en satan begge to og sidder konstant og plabre løs om hvor nice den er...
Det lidt lyse slør i kanterne ved helt sort skærm er vel backlight bleeding :) Kender ikke lige TN panelet ? men alle LCD paneler har ihvertfald backlight bleeding.
TN-panelet er = stort set alle LCD skærme, LCD er ikke et panel men blot en teknologi ligesom Plasma og OLED er det. Udover TN-panelet kan IPS, S-PVA og S-IPS panelerne nævnes, og betyder farvegengivelse og sortniveauet meget for en er alle disse paneler meget bedre, efter skærmen vel og mærket er kalibreret...
En af de nyere og roste skærme til de behov er DELLS 2209WA der er opbygget om IPS panelet.
Men ALLE LCD Tv backligt bleeder, selvom nogle påstår de ikke gør :D Og ja som markedet er for TV lige nu, er et godt LCD TV lige nu det eneste rigtige valg imo. Plasma er dog heller ikke udelukket. Samsungs LED er bare klamt imo. Glæder mig til OLED bliver en fast konkurrent på markedet.
Bruger selv lige nu en TFT skærm fra XEROX kun udfra jeg synes den har et fedt look og alt andet rager mig en høstak da jeg ser film på min 40" fra NAD og gamer ik så meget mere :)
Haha er overhovedet ikke enig men det er så hvad det er :) Plasma producere klart bedste billede og mest korekte billede når det kommer til TV. OLED er stadig meget nyt men SONYs XEL-1 er blevet anmeldt et par steder og har en utrolig dyb sort ligesom Pioneers kuro, men farverne er alt for overmætede men altså dyb sortniveau er da en god start. De gode LCD skærme har desuden et backlight bleeding der er så lille at det ikke er eksisterende, her snakker jeg tv'er og ikke de mindre pc skærme :)
Alle LCD har backligt bleeding, og ja, en meget lille smule backligt bleeding er et kendetegn på et godt LCD Tv.
I forhold til korrekt billede så er det da ikke noget nyt at diverse asiastisk producerede TV fx samsung har imponerende farver. For det er det de har, imponerende, ikke korrekte. Derimod har tyske TV som fx Loewe, Metz og NAD (produceret af Technisat) rigtig flot billedgengivelse. De kan netop gengive billedet som det skal se ud. Hvis man sammenligner med sådan et TV så er jeg personligt meget mere til LCD tv.
Og ja kan godt være at OLED har et dybt sortniveau, men det er for mig meget urelevant atm. da farverne dør for hurtigt og i forskelligt tempo. Men i fremtiden bliver det da nok vildt med OLED.
Haha stadig uenig med dig med hensyn til LCD vs. Plasma. Og nej for mig er imponerende farver rigtige farver alt andet er overmættet eller mat. Men ingen tvivl om at der også er gode LCD skærme...
Jeg har viewsonic vx2265, som jeg nok sælger så jeg kan købe den nye viewsonic som har samme specs som samsungs.. Jeg får det bare lidt billigere igennem viewsonic.. :D
ved jeg åbner en gammel tråd. men sad lige og læste den gode anmeldelse igen, da jeg da skal have mig sådan en samsung:')
men jeg kom lidt i tvivl da det med de sorte streger ude i siderne, altså hvis man vil køre f.eks. 1024x768 med fuld skærm, uden sorte kanter. køre den så 110 hz? 100? eller?:)
flame mig hvis jeg er helt galt i byen, eller det står i anmeldelsen!
Nu ved jeg godt jeg går offtopic, og kommer med en dum kommentar, men som jeg kan se på det nederste billed hvor man kan se hans desktop/skrivebord, så hans "vinduer", de er bare et logo uden tekst. Nogen der ved hvordna man kan gøre det? Altså vindue-logo nede ved procceslinjen.
http://gaming.dk/images/misc/samsung2233rz_5.jpg
Og fin anmeldelse, jeg vil klart gerne ha' sådan en baby;-).
Lige pt er det vidst stadig gratis. Men det er en Beta udgave, som udløber i maj måned 2010. Derefter skal der købes licens. Dog kan man vidst opgraderer gratis, hvis man har vista :)
Jeg har ny købt den lille søde skærm, men har et lille problem...
Den vil kun køre 100 hz ved fuld opløsning. Lige så snart jeg sætter opløsningen under 1680*1050 (eller hvad det lige er), så dropper den til 60 hz...
Kører windows 7, hvis det skulle gøre en forskel.
Er ligegyldigt om jeg er ingame eller på skrivebordet, den dropper til 60 hver gang.
Det er muligt. min gør det samme. har ikke lige fundet problemet endnu. Men en af mine venner har nvidia, og han har intet problem med at skifte opløsning og stadig køre 120hz. Jeg køre også selv windows 7, men det burde overhovedet ikke være der 'problemet' ligger.
du kan evt. downloade refreshLock.. som låser hz. har skærmen + et ATI gfx. og mener også jeg blev nødt til at sætte refreshlock på.. er ikke helt sikker!.. men det burde kunne bruges!
EDIT: gammelt indlæg, så dunno om du har fixet det!
Min ven har skærmen og han kører 800*600 ingame.
Hvordan fanden får man den her skærm til at køre 120 hz på 800*600 med et ATI grafikkort? Tror seriøst ikke det er muligt, har prøvet alt, også refreshlock.
Imo er det spild af penge at købe en skærm som denne hvis du som min ven har et ATI grafikkort og derfor kun kan køre 60 hz, så ville jeg da hellere give mindre penge for en anden fladskærm eller købe en CRT skærm som min egen og køre 160 hz i 640*480 og 0 ms?
Jeg har også skærmen, men havde også de der sorte kante som egent var rare nok at have, men da jeg gik ind i mit ATI grafikkort og ændret noget blev det lavet om så det fuld skærm, altså den ikke havde kanterne mere, og det syntes jeg ikke er så rart, så gik ud og ændret det igen, men kanterne kom ikke? nogle der kan hjælpe mig? :)
