Til de seneste par events har vi her på siden lavet en større vurdering af eventen. Det har ikke været muligt denne gang, da vi ikke selv var tilstede. Derfor har vi hevet fat i et par deltagerene til DSRack LAN #2, der har et par gode historier at fortælle. Et ofte stillet spørgsmål blandt vores brugere har været: "Hvorfor er I der ikke?". Og ja det er et godt spørgsmål, for vi har jo været tilstede ved næsten samtlige CS:Source events i det danske land, men et par kan godt falde igennem vores net.
Hvorfor Gaming.dk ikke var til eventen, fortalte redaktør Bruno "Naxx" Langholm kort om på siden om fredagen:
"Det har ikke været ønske af DSRack eventen at give os muligheden for at troppe op med et par mand, da de mente de havde den medie dækning de følte var seriøs.
Vi fik mulighed for at sende en skribent, men her var det yderligere et ønske fra Deres side at vi skulle informere dem om hvem det var af vores skribenter, da der var nogle de ikke ville have deltog.
Vi har derfor valgt ikke at deltage on-site, da vi ikke brød os om at eventen ville bestemme hvilke personer der skulle skrive om dem. Det er ikke en censur der i vores verden passer ind i en objektiv dækning.
Men det er jo også eventens ret at vælge hvem og hvordan de ønsker at dækkes. Der er derfor åbenbart ikke et ønske om at GDK skal komme rullende med vores friske drenge til selve eventen. Så det agerer vi blot der efter.
Men derfor skal I ikke snydes for et par gode nyheder, selvom DSRack ikke har det store ønske om at have os on-site.
Så lige nu er det Acker der er ude med sit hold der sørger for at et par af drengene får lidt insider information og så dækker drengene tingene hjemme fra og får ligeledes lidt i lønposen for det arbejde, såvel som var det on-site.
Så håber da I nyder det anyways :)"
Resten af nyheden vil blive fortalt af et par deltagere.
Nicolaj "Nico" Jensen fra ANEXIS havde følgende kommentar til eventen:
"Syntes alt fungerede som det skulle, både baren, tidsplanen og det sociale aspekt var "totalt i orden" - dog med et lille minus om fredagen, hvor man ikke kunne købe toast efter aftensmaden var serveret. Der var også enkelte forsinkelser, men det var ikke noget specielt - også var det oven i købet Reason Gamings skyld pga. en blev holdt på lufthavnen eller sådan noget.
Serverne kørte som de skulle, jeg havde i hvert fald intet problem med at ramme h$. Der kunne godt have været mere plads i den såkaldte "sovesal", som var et rum, hvor der var plads til _max_ 90 mennesker, før det faktisk ville være ulovligt at være flere derinde.
Crewet var hjælpsomme, hvis der var problemer, men det skelnede fra person til person, desværre. Ellers alt i alt, var det et velfungerende lan i mine øjne."
Peter "Inzta" Kragelund fra Dynamic Gaming har skrevet et par afsnit om sin oplevelse til sit andet DSRack LAN.
Torsdag-Fredag:
Da man kom til eventet var der deltvist tvivl om hvor folk skulle sidde pga. seeds. Dette regnede vi selvfølgelig med ville være fixet i løbet af dagen. Fredag morgen var der hverken kommet seeds eller regler omkring 5on5 turneringen. Alt dette virkede meget uprofessionelt i mine øjne. Dette er selvfølgelig ikke qdk's fejl, eftersom at Cadred skulle lave seeds. Derfor måtte xplayn i gang med seeds, hvilket også kom ud meget godt.
De første kampe:
Der sad vi så, og skulle til at i gang med de første par kampe i gruppespillet. Hvad sker der så? Kampene bliver selvfølgelig rykket pga. at Reason Gaming ikke kan komme til tiden. Det var ret så træls at skulle vente på det, eftersom at jeg ikke tror de havde gjort det hvis det var et hvilket som helst andet hold. ellers gik resten af kampene som smurt og den første spilledag blev stort set afviklet uden de store problemer. Bortset fra varmen :):)
Er der nogle som kender hans artoprofil?
Playoff:
Så var det ellers tid til de sjove kampe! - men men men, vi gik selvfølgelig tidligt i seng (kl.1-2) for at kunne nå op til kl. 10 til de første kampe! - men her var eventen igen rykket en time til kl. 11.
Så var vi ellers klar til noget bo3, hvilket er meget fint eftersom at man ikke kan ryge ud på et dårligt map. - Men nu var det bare sådan at hvis man kom ud i 3 maps, hvilket vi (DG) gjorde mod reason, så kommer man en del efter tidsplanen, og vi fik derfor kun 15 mins. pause mellem den og vores næste kamp. - Alt dette førte til at vi spillede i 5-6 timer uden de helt store pauser, hvilket efter min mening var alt for hjernedødt og hårdt, specielt med den varme.
Hallen:
Der var dejligt med plads i hallen, og bord plads, og det var ikke så at man sad klods op af hinanden, hvilket var meget dejligt. Der var rigtig varmt i hallen! - og det var også svært at få noget gennemtræk, selvom der var 2 store døre som var åbne. Der var også dejligt med gulv plads, så man kunne vælge at sove ved sin computer hvis det var det man lystede.
Hvis man kigger lidt på udendørs faciliteter, så var der en stor fodboldbane, som også blev brugt, når man blev træt af for meget computer. Der var også masser af plads, til at parkerer sin bil nogenlunde tæt på hallen, så man ikke skulle til at bære sin computer alt for langt! :P
Maden:
Maden? ej her vil jeg godt sige at jeg i hvert fald ikke havde købt det aftensmad hvis jeg ikke havde haft madbillet! :D - Efter min mening var maden lidt for dyr i forhold til hvad man fik, man fik godt nok alt hvad man kunne spise, men en omgang pasta med den kedeligste kødsovs.
Ellers synes jeg det var nogle rigtig gode sandwichs der blev solgt til frokost, desværre blev der hurtigt udsolgt, og der var ikke altid mulighed for at få en sandwich hvis man lige var sulten. Derfor blev der også solgt toast, hvilket også var billigt! - men men men.... Hvad sker der for der ikke blev solgt toast fra lørdag aften og frem? Dette er mig en gåde, eftersom at jeg mener man skal have et alternativ til aftensmaden, hvis man nu ikke lyster det.
Ellers var der også en kiosk ikke langt fra hallen, hvor der var mulighed for at købe lidt af hvert, hvilket mand selvf. ikke måtte tage med ind i hallen, selvom jeg så der var flere der gjorde det.
Vi siger tak til Inzta der har gjort et meget flot stykke arbejde.
Sidst men bestemt ikke mindst har vi snakket med Thomas "qdk" Hjort der fortæller om lanet fra arrangørens side:
"En evaluering siger du? Jamen, jeg har stadig nogle løse ender her og der, så jeg har ikke haft så meget tid til at tænke over det endnu.
Jeg synes dog stadig at det er underligt, at jeg ikke har haft det store med teknikken at gøre i denne omgang. Jeg har primært bare leveret et par småting, peget i lidt forskellige retninger og brokket mig indtil Christoffer (Speed her på GDK) og Claes (ukendt herinde, men noob. :-)) har fået skidtet til at spille. :-D
Det er jo herligt at kunne uddelegere et så vigtigt område og se at det bare spiller... Overordnet har alt sgu været ret godt. Hele crewet har gjort det skide godt, hvor vores største problem var en kombination af kørsel af topholdene/for lidt crew, hvilket gik en smule udover timing af mad og barpasningen.
Jeg har dog ikke den store ide om hvordan onlinerne har oplevet eventet, men jeg har endnu ikke hørt/læst kritik, så helt skidt kan det da ikke være. :-)"
Det var et par deltageres syn på hvordan eventen forløb, men du skal ikke snydes for din mening.
Hvordan var dit DSRack? Hvem er du enig med? Kom med din mening i kommentarene.
Til jer drenge, som er glade for at lave movies, så har DSRack uploadet demoer fra samtlige kampe til eventen. De kan hentes på linket nedenunder.
har på ingen måde udtalt mig om xplayn præstationer :) siger bare, det er ikke alle som bruger xplayN, der er faktisk mange gdk brugere som gerne så en mere detaljeret update af lanet :) men care, det må thomas sgu selv styrer..
Jeg har skam ikke skrevet at du har kommenteret XplayN's præstationer, så der tror jeg lige du har læst forkert ;).
Egentlig synes jeg personligt ikke direkte at gaming.dk er et useriøst site, men der er fanme MEGET og jeg mener MEGET som der kunne rettes op på herinde! Tag det ikke personligt, men jeg tror at Thomas har den opfattelse af XplayN, at der ikke sidder alle mulige små børn og flamer hinanden så snart de kan, som der er på gaming.dk. Inde på XplayN sidder de fleste professionelle spillere og laver topics osv., her på gaming.dk er det nogle få. Gaming.dk er efter min mening også et fuldstændigt grotesk domæne at bruge til et CS:S gaming-site, da gaming indeholder meget mere end CS:S. Jo, godt nok har de subdomæner som wow.gaming.dk, men det holder simpelthen ikke...
Jo, der er nyheder herinde, men hvad mere så? Forummet stinker på den måde, at 99% af alle topic-svar er ubruglige, det er fyldt med børn der ikke kan holde mund og moderatorerne er bløde som smør til at straffe dem. Her igår så jeg en debat om en sikkert flink gut der gerne ville have nogen at spille med fordi han var ny til spillet. Nu ved jeg så ikke hvad alle svarene var, fordi Naxx havde nuked dem allesammen, men jeg går ud fra at de alle var så fucking ubrugelige... Tænk lige på det indtryk som ham gutten fik af gaming.dk :) . Naxx advarede dem om at hvis de gjorde det igen ville det være 1 måneds ban, derefter 3 måneder. Jeg synes selv at det er så sløvt, at de ikke bare får et ban med det samme på en uge, så de lige kan smage lort i munden, især fordi at jeg har set de fleste af dem flame andre folk i andre topics.. Det skal ikke ses som et 'angreb' imod Naxx på nogen måde, men bare hvad JEG ville gøre.
Jeg kan godt lide at deltage i topics herinde, men hele oplevelsen bliver ødelagt når alle topics bliver fyldt med børns ubrugelige snak og flame... Jo, selvfølgelig skal der være mulighed for at børn også kan være en del af et gaming community, men så må de ansvarlige for sitet sku lave nogle retningslinjer og få folk til at rette sig efter dem. Gør man intet, så ved de at de har frit spil. Jeg har ALDRIG set nogen blive bannet herinde fra, jo måske ham nicolaj-fjolset fra LJ-Data, men det var vidst også fordi han lavede en masse reklame via sine topics, samt alle mulige brugere han oprettede herinde for at gøre reklame...
Jeg har tidligere nævnt at gaming.dk skal stramme op på deres retningslinjer, og vise folk hvilke konsekvenser som der er ved at ødelægge den gode oplevelse på sitet for andre. Lige nu som jeg sidder og skriver her, kan jeg se en af de der random regler som hedder:
"1.1 - God opførsel, takt og tone
Som bruger forventes det, at du opfører dig modent og udviser gensidig respekt for andres holdninger og udtalelser. Vi vil ikke se indlæg, billeder, tekster, navne, falske profiler eller andet, der kan antyde målrettet negativ stemning, personlige angreb eller på anden måde er diskriminerende.
Husk at ting er nemmere at misforstå online med tekst og folk kan ikke gætte sig til interne jokes og skreven ironi.
Kort sagt: tal pænt og husk, at bare fordi en anden måske ikke forstår reglerne, så lad være med at hoppe med på vognen vi sætter os ikke ind i debatter mellem folk men tager handling mod alle parter, der ikke overholder reglerne. "
Jo, det er dejligt at gaming.dk laver et regelsæt, men de overholder ikke den sidste linje. Det kan jo måske være at det går så hurtigt med at få bannet folk at jeg ikke opdager det, men jeg har ikke set nogen andre bans end ham gutten jeg nævnte før...
Når det så er sagt, så synes jeg ellers at deres nyheder er gode. Jeg har i hvert fald interesse i at læse dem, især om DSRack LAN (nok fordi jeg selv var tekniker :D), men også om hvad der ellers sker på "scenen"..
Nu røg jeg dog ud på et helt andet spor omkring vores debat, men når alt det lort som står over den her linje er skrevet, så kan jeg faktisk godt se pointen i qdk's øjne. Et useriøst community kan vi godt kalde gaming.dk på den baggrund at der aldrig tages handling fra moderatorens side. Jo nuke et indlæg, men hvis vedkommende der er blevet flamet har læst det, er der ikke meget at det hjælper...
Stram jer op gaming.dk, sorter fjolserne/idioterne fra, så tror jeg sagtens at de mere seriøse lan's vil have jeres dækning :)
(puha det tog lang tid at skrive det her)
EDIT: du får lige linket til den debat med flame.. : http://gaming.dk/forum/topic/30517
Granted det er blevet lidt bedre på det sidste efter Realition tog over og slog mere ned på det. Men altså alene konceptet "din mor" som har været fremherskende på xpn siger vist alt.
Jeg skal ikke kunne sige om det ene site eller hverken værre eller bedre end det andet. Men at gennemgående for begge og stortset alle gaming sites er da vist flamers, trolls og tumper i både comments og forumtråde.
Uden at blande mig, så kan normale brugere bare ikke se indlæg som er blevet nuked, hvor imod her på gaming er kommentaren der stadig, der står bare NUKED. Jeg syntes det giver en helt forkert indgangsvinkel til den person som gerne vil skrive noget i det forum indlæg eller nyhed.
Håber jeg også gaming.dk laver om i deres nye site. Fordi efter min mening fungere det bare meget bedre. :)
Ja jeg tænkte faktisk lige på det samme. Gad vist hvor mange comments der i gennemsnit bliver slettet på xplayn om dagen. Det må ganske givet være en god slat.
Men du har ret i at den metode er lidt smartere om ikke andet så for overblik i tråden.
Ja, der er ting der kan rettes op på osv osv osv.. men sådan er alle sites sgu da startet op ? Og ja, måske er der flere yngre spillere som anvender gdk frem for xplayn, men hvad gør så det? Og det kan godt være du synes der er en håndfuld ting der skal ændres på gdk, men med det må man bare vise tålmodighed fremfor utålmodighed og umodvillighed :)
Tålmodighed? Ufff, såvidt jeg husker (og kun såvidt), så har gdk eksisteret i omkring de 5-6 år (siden 2004/2005/2006?), så de har da haft rigeligt med tid til at rette op på det de laver
Ja, der er mange brugere som gerne så en langt bedre dækning.. EMS og GDKs egen rangliste for at nævne et par stykker... Vist ikke umiddelbart noget jeg styrer? og hvad er det egentlig lige du mener at jeg styrer på et hvad der gerne skulle være et objektivt nyhedssite? Forhåbentlig ikke ret meget for så er det da først slemt.
Skal hverken bestemme hvad du eller de andre lans tillader til deres lan, jeg gentager bare mig selv når jeg siger at jeg personligt selv anvender gdk lidt mere end xplayn, vanesag? ja, men det tror jeg ikke ændres bare fordi dsrack lan ikke vil gøre brug af gdk's helt udemærkede skribenter :) Men igen, det er dit/jeres call, jeg prøver bare at være objektiv og kan desuden ikke se hvordan det på nogen måde skulle have negativ indvirkning på DSRack lan at have 2-3 skribenter mere med, hvis det altså ikke omhandler personlige meninger :)
Prøv at spørge din mor (eller far) om hvor meget du normalt spiser for derhjemme på 3-4 dage, morgen, middag og aften og se hvad hun kommer frem med af pris på det. Sammenlign så det tal med de 210kr. du kunne få en madbillet til og kom med en opdatering. Tak.
Ja, hvis man ikke er ude i ordentlig tid, så koster det ekstra da det går udover planlægningen.
Du har haft muligheden for 210kr. i et par måneder og det jeg skrev gælder uanset om vi snakker 210 eller 250kr.
Jeg syntes det var et fedt lan. Dog syntes jeg at der var for varmt inde i den hal, og så syntes jeg godt at der kunne være flere aktiviteter, både udendørs og indendørs.
(: Flere aktiviteter, hvorfor? Jeg tvivler på at du selv ville have deltaget, det er MEGET nemt at sidde og sige hvad der kunne have været, når eventet er slut.
Det har været et skide godt event. Første event jeg deltager til uden rent faktisk selv at spille og må sige at der ikke manglede noget. Alle serverne kørte, tidsplanen holdte som den nu engang kan, dejlig med god plads, maden kunne være bedre (Men meget bedre end 1'eren. Så det går den rigtige vej), gode priser i kiosken og rigtig god hjælp at hente ved crew osv.
Alt i alt vil jeg give lanet 5 ud af 6 stjerne og er sikker på den sidste stjerne vil blive hentet til det næste event.
Stort thumbs up til Thomas og hans crew for at have gjort et rigtigt godt stykke arbejde og formået at få lavet et rigtig godt event, efter den noget skuffende 1'er.
Eneste jeg synes var sådan lidt "meh" var den situation med Angeldust, som blev beskyldt for at bunnejumpe, hvor der blev fundet på at hente regnam for at høre hvad han mente - altså ikke at jeg tror han ville sige noget forkert, og det var da også en rimelig nem situation at dømme på, men man kunne jo egentlig ikke vide om han var gode mates med enten angeldust/ckras eller pentia-drengene - og så synes jeg godt nok det er lidt af en situation ikke at have en admin i crew, som har indsigt nok til at tage den slags beslutninger.
Naxx skrev under 2 uger før eventet og ville gerne have 2-3 drenge til at komme og dække eventet... Hvilket i sig selv er useriøst på flere måder, men det fortæller historier jo ikke noget om.
Acker har lavet et godt stykke arbejde op til LANet og har, overfor mig, givet udtryk for at han gerne vil dække evenet på vegne af GDK, hvilket jeg på ingen måde har nægtet eller sat mig imod... Hvis brugerne herinde har ondt i røven over at jeg ikke ønsker at se 2-3 14-15 årige drenge kommer og dække DSRack LAN med den kendte kvalitet de leverer herinde, ja, så kom igen når i selv har noget i føler der skal dækkes og se hvordan jeres indstilling er på det tidspunkt.
Vi havde allerede aftaler på plads med XpN, Cadred, CKRAS, ArcticNova og H2kTV, som jeg tillid til at levere den nødvendige, objektive dækning af høj kvalitetet. (H2kTV måtte desværre aflyse pga. personlige udfordringer i deres crew, hvilket dog er irrelevant for "sagen")
Hvordan man kan synes at maden var for dyrt fatter jeg på ingen måde. Det er så skræmmende tæt på kostpris i metro (og når Netto har knaldtilbud) at mors gratise kødgryder er det eneste alternativ. :-(
nu ville jeg gerne afsted og dække eventen, så synes det er lidt kedeligt du sætter mig i bås som en 14-15 årig dreng, da jeg er 19. Så forstår ikke helt hvorfor jeg var uønsket.. sANDR som var den sidste skribent der gerne ville med er 17.
Personligt var jeg ikke aktiv i optaktsarbejdet da jeg var på ferie og kom hjem 1 dag før din event :)
"se 2-3 14-15 årige drenge"
Godt du har undersøgt det! Jeg måtte godt dække det da 1ern var der, og der var jeg endda yngre :(.
Og forstår ikke den med Acker? Er det fordi du ikke synes det er godt nok at vi andre ikke lavede optaktsarbejdet, for så kan jeg fortælle dig at vi har på siden inddeler nogle arbejdsroller, så der ikke er lavet 2 nyheder om den sammen kamp i ENC. Acker er rigtig god til at lave interview og han var også meget op på at lave dem og derfor fik han den opgave.
Jeg fik aldrig svar tilbage fra Naxx, da jeg spurgte om hvem, så det er lidt svært at arbejde med, men det er vel igen min skyld... Ja, selvfølgelig er det det... kan der da ikke være tvivl om.
Jeg husker godt de 20-30 (eller noget) 3-5 linjers nyheder til DSRack LAN #1, hvilket da var en interessant måde at lave dækning på. Jeg synes dog primært at det var hylende morsomt at GDK var klisteret til med DSRacks logo hvor der er fokus, og konkurrenterne bruger penge der hvor folk ikke gider glo alligevel.
Jeg har rent faktisk snakket med Acker, og jeg har ikke snakket med nogen af I andre. Han har rent faktisk snakket med mig om noget der kunne minde om en plan. Har nada med nogen eller noget som helst andet at gøre, så der er ikke så meget du skal forstå.
Anyway, så passer Naxx sin forretning som han synes det gir mening og ligeledes gør jeg. Cadred skulle bruge en plads for at lave en kanon dækning, men det er så åbenbart ikke nok for Naxx/GDK der kommer med krav i sidste øjeblik. Ja, krav, da der jo ikke er talt om ønsker, når man bliver tøsesur over ikke at få indfriet dem.
Bruno "Naxx" Langholm kort om på siden om fredagen:
